4月8日、アメリカとイスラエルのイラン侵略戦争に反対して、富山駅前でもスタンディング行動があり、私たちも参加しました。
スタンディングは、夕方の帰宅時間帯に行われました。参加者はそれぞれプラカードやペンライトを持ち、道行く人々にアピール。また、みんなでリズムに合わせて「高市やめろ」「イランに謝れ、米軍出てけ」などとコールしたり、「民衆の歌」を歌ったりしました。
通りかかった台湾・韓国の方が声をかけてくださったり、高校生たちが飛び入りでコールに参加したり。駅前には私たちのコールが響き、大きな注目を集めました。
2月25日、来日された原告・金明培（キム・ミョンベ）さん・民族問題研究所対外協力室長の金英丸（キム・ヨンファン）さんと共に、不二越株主行動を行いました。
総会に先立ち、会場の不二越正門前で宣伝活動
「強制連行・強制労働なし」を繰り返す、経営陣の回答
不二越は、事前質問状に対して質問要約を読み上げるのみで、何ら回答しなかった。原告・金明培さんと支援株主が次々と質問に立った。不二越は質問を打ち切り、発言を封じようとしたが、支援株主は緊急動議を出して、不二越の責任を追及した。
会社の、動員株主をサクラにして支援株主の質問を受け付けない株主無視の対応に、強く抗議する。
書面への回答（要約）
昨年12月の死亡事故関連
当社は、警察あるいは労働基準監督署による調査に全面的に協力している。ご遺族に対して誠意を持って対応しているところで、このような事故が二度と発生しないよう、職場の安全衛生管理を徹底したい。
強制連行関係
「不二越はときの政権に振り回されることなく、企業の社会的責任を果たすことが求められているのではないか」とのご質問ですけれども、「当社の持続的な成長のためには、企業の社会的責任を果たしていくことが重要である」
本総会の目的事項とは関係ないが、戦時中の労働に関する韓国での訴訟に関連して、七つの書面質問を受けている。
1番目として、今年1月の日韓首脳会談において、長生炭鉱遺骨調査の問題で、日本政府はこれまでの、一切「関与しない」方針を「転換」した。これは日韓関係の大きな変化ではないか。不二越としての見解を示して欲しい。
2番目として、李在明政権下での日韓シャトル外交において、歴史問題は避けて通れない。尹政権が進めた「代理弁済」は破綻しているというだけでなく、その責任が問われている。賠償金額が2億円以上になれば、この債務に対する取り扱いはどうなっているのか。経理上の負債として計上しているのか、民事訴訟に国家が干渉する異常事態によって、経営のあり方に問題はないか。
3番目として、中国に市場と生産工場を持つ不二越にとって、歴史認識は避けて通れない。高市首相の「台湾有事発言」、南京虐殺・731部隊・重慶爆撃など、侵略の歴史について不二越の見解を示してほしい。
4番目として、不二越の創業者である井村荒喜は『不二越二十五年』の中で、戦時中「弾丸の製造に着手したこと」を悔いて、戦争に協力しないことが「結局国家のためになる」と語っている。また2000年当時の社長である井村健輔は、「二十世紀の問題を持ち越さない」と、「和解」を決断した。先人2人の、経営者としての判断をどう評価しているのか。
5番目として、人権重視の国際社会において、植民地支配や奴隷制を問う声はますます強くなっているが、これに対して不二越の見解を示して欲しい。
6番目として、昨年度よりも街宣活動ヘイトスピーチに対して、不二越は抗議したか。右翼のヘイトに対して、企業としてどのような立場と対応を取ったか。
7番目として、昨年12月に発生した死亡事故を踏まえて、戦前からの軍需工場であり、朝鮮半島からの徴用工を使い捨てにしてきた企業体質が変わらず続いていると批判されて当然
8番目として、強制連行被害者・遺族に対して謝罪と賠償をすべきである。
とのご質問ですが、
「…当社は日本及び韓国の裁判において、一貫して「強制連行・強制労働・賃金未払いの事実はない」と主張して参りました。併せて、日本と韓国の両国及びその国民の間の請求権に関する問題は、1965年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決されている、と主張して参りました。韓国大法院で当社の主張が認められなかったことは、極めて遺憾です。今後につきましては、韓国国内の情勢や外交状況などを踏まえまして、日本政府とも連携を取り、適切に対応して参ります。」
「財団による賠償金相当額の支払いは、韓国政府・財団・原告らの意向によるものと理解しており、当社としてはコメントする立場にありません。」
「各国政府の対応、右翼団体の活動等につきましても、当社としてコメントする立場にはございません。」
「当社は保守的な右翼団体とは一切関係ございません。当社は、いわゆるヘイトスピーチに該当するような、差別的な言動について、決して是認しません。本件につきましては、本総会の目的事項とは関係ございませんので、これ以上回答は差し控えさせていただきます。以上、回答申し上げました。」
株主総会での、金明培さんの発言（日本語版）
私は、不二越に強制連行され、強制労働を強いられた被害者・林永淑の夫、金明培です。私は95歳で、今回が10回目の株主総会出席です。私の妻は12歳の幼い年齢で、故郷から遠く離れたこの富山の不二越まで連行され、日本の侵略戦争のための強制労働を強いられました。
妻は2003年から不二越の法的責任を問い、謝罪と賠償を求める訴訟を起こしました。不二越は最後まで責任を回避しましたが、2024年1月、韓国大法院はあなた方の法的責任を認める歴史的な判決を下しました。私は大変嬉しかったのですが、妻が2004年に世を去り、その日の判決を聞けなかったことがあまりにも悔しいです。
ところが、不二越は2年が経った今も、韓国大法院の判決に従っていません。2003年から21年間も日本と韓国の法廷で争いながら、なぜ判決に従わないのですか？ あなたがたがどんなに逃げようとも、不二越を戦犯企業として断罪した裁判所の判決は変わりません。あなたがたの法的責任、歴史的責任は永遠に残るでしょう。そして、裁判所の判決を無視する戦犯企業・不二越という汚名は、永遠に歴史に刻まれるでしょう。
一滴、一滴と落ちる水がやがて岩を砕くのです。私が生きている間に、不二越は判決に従い、謝罪し、賠償してください。
第143期定時株主総会 質問状
今期の事業報告では「地政学リスクの長期化、金融資本市場の変動など先行き不透明な状況が継続」している状況の中で、「ロボット事業を成長の中核に据え」、「事業活動を通して、環境・社会・ガバナンスなどの課題に取り組み、持続的な企業成長を目指す」とあります。ガバナンス体制構築の基盤となるのはコンプライアンスであり、不二越にとって、徴用工問題への対応が最大の課題であるはずです。
しかし、これまでの不二越は株主総会において「強制連行・強制労働・未払い賃金もない」と主張し、日本と韓国の司法が認定した事実認定をも否定する立場です。戦前、日本の植民地であった朝鮮半島から少女たちを動員し、働かせた事実は消すことはできません。そして、人権を重視する国際社会の流れは止めることはできません。
暴力や虚言による支配は必ず破綻します。不二越は、時の政権にただ従うのではなく、企業としての主体性を持ち、歴史に耐えうる判断を行ってください。
以下、質問いたします。
2. 高市政権の評価、歴史認識
中国では、高市政権が進める改憲・軍拡路線を「宣戦布告」と受け止め、日中両国はすでに経済戦争状態に入っています。不二越の海外売上高のうち、中国の占める割合はアメリカと並び、約35％です。
中国に市場と生産工場を持つ不二越にとっても、歴史認識は避けて通れないことだと考えます。高市首相の「台湾有事発言」に対する見解、ならびに南京虐殺・731部隊・重慶爆撃など、侵略の歴史について不二越の見解を示してください。
3. 国際企業としての主体性
不二越の創業者・井村荒喜氏は『不二越二十五年』の中で、戦時中「弾丸の製造に着手したこと」を悔い、戦争に協力しないことが「結局国家のためになる」と語っています。
また、2000年当時の社長・井村健輔氏は「二十世紀の問題を持ち越さない」と、「和解」を決断しました。先人2人の、経営者としての判断をどう評価していますか?
不二越には、時の政権に振り回されることなく、企業の社会的責任を果たすことが今こそ求められているとは思いませんか?
4. 人権とビジネス
アルジェリアは昨年12月24日の議会で、フランスによる、132年にわたる植民地支配を「国家犯罪」と断定し、公式謝罪と賠償を求める法案を全会一致で可決しました。植民地支配を正当化する言動も、処罰の対象となります。人権重視の国際社会において、こうした植民地支配や奴隷制を問う声はますます強くなっていますが、不二越の認識を教えてください。
5. ヘイトスピーチに対する態度
「強制連行はない。未払い賃金もない」という不二越の主張が、「ゆすりたかりのチョウセン乞食（ママ）」という右翼のヘイトスピーチを生み出しています。昨年は北陸だけでなく全国の右翼街宣車が合流し、大音量でヘイトスピーチを行っていました。これは不二越病院や遠方まで響きましたが、不二越はこの行為に抗議しましたか?
右翼のヘイトに対して、企業としてどのような立場と対応を取るのか示してください。
6. 労災の背景 昨年12月16日に起きた労災死亡事故について
報道によれば、不二越東富山事業所で19歳の新卒と思われる労働者が、有機溶剤が入ったかくはん機に頭部を突っ込み、ひざをついた状態で倒れているのを同僚が見つけ、119番し、済生会富山病院で死亡が確認された、とのことです。不二越の責任は極めて重いと思います。
事前教育はなされていたのですか？
昨年、早期退職を要請し、効率化の名の下にリストラが行われました。経営の効率化によって労働者の労働環境や安全性が損なわれているのではありませんか?
不二越は対外的に、この経緯・結果・責任について明らかにしていません。その閉鎖的な隠ぺい体質は何に由来するのでしょうか？この際はっきりさせなければなりません。そうしなければ、労災の再発を招きかねません。戦前からの軍需工場であり、朝鮮半島からの徴用工を使い捨てにしてきた企業体質が変わらず続いていると批判されて当然でしょう。
以上について、経営陣による誠意ある回答と、強制連行被害者・遺族への謝罪・賠償を重ねて求め、質問状とします。
総会終了後、報告集会を行いました。
＜報道記事＞
北日本新聞（2026.2.26）
韓国の徴用被害者遺族が不二越の株主総会に出席 賠償履行を要求 | 聯合ニュース
（日本語版）
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20250226003800882
韓国での報道
[ハンギョレ] “제자들 못 지키고 죄책감 시달린 어머니…” 올해도 메아리만
https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1246547.html
[韓国日報] 강제동원 피해자 95세 남편의 절규에 “조센진 돌아가라” 우익 단체 방해
https://v.daum.net/v/20260225153216872
[聯合ニュース] 95세 강제동원 유족, 日기업 또 찾아 배상촉구…”판결 이행해야“
https://www.yna.co.kr/view/AKR20260225168500073?section=international/japan
不二越強制連行・強制労働訴訟を支援する北陸連絡会のホームページを引っ越ししました。
過去のブログはこちら